Genderový plán Evropské unie Loužek označil za „jeden z nejsmutnějších produktů bruselské byrokracie“. „Plán Evropské komise pro dosažení rovného postavení žen o mužů patří k tomu nejhoršímu, co bruselská byrokracie dodnes vyprodukovala. Plán je cestou do pekel, protože zavádí pohlavní dirigismus a centrální plánování. Genderové zglajchšaltování otevírá stavidla zaostávání a průměrnosti,“ řekl mimo jiné Loužek.  

Plán nastiňuje šest prioritních oblastí činnosti EU v oblasti rovného postavení žen a mužů na čtyři roky: stejnou ekonomickou nezávislost pro ženy a muže, sladění soukromého a profesního života, stejné zastoupení v rozhodovacích procesech, odstraňování forem násilí založeného na pohlaví, odstraňování stereotypů v oblasti pohlaví, podporu rovného postavení žen a mužů v zahraniční a rozvojové politice. To vše Loužek na semináři důrazně odmítl.

Podle jeho názoru je představa, že muži a ženy mají apriorní právo dosáhnout stejného postavení „stejně absurdní jako teze, že stejného postavení mají dosáhnout blondýnky a brunetky, katolíci a protestanti, vysokoškoláci a lidé se základním vzděláním, vegetariáni i lidé jedoucí maso, hubení i plnoštíhlí, Němci a Češi s rozdílnou ekonomickou úrovní, protože všichni žijí v jedné Evropské unii.“

„Zpráva konstatuje, že ženy dostávají o 15 % nižší mzdy než muži. Automaticky předpokládá, že tento rozdíl vyplývá z přímé diskriminace žen a ze strukturálních nerovností, jako je ´zařazování pohlaví do určitých odvětví, povolání a systémů práce´. Ignoruje fakt, že do odvětví a povolání vstupují svobodní lidé, nikdo je nikam násilím nevsazuje,“ pokračoval.

Jeho další slova mimo jiné zněla: „Genderový akční plán si stěžuje, že ženy a muži čelí zvláštním zdravotním rizikům, chorobám, které mají dopad na jejich zdraví. Představa, že odlišné náklonnosti k určitým nemocem, které zavinila genetika či životní styl, bude Evropská komise považovat za genderovou diskriminaci, je směšná. Zdraví je dar od Boha (nebo od přírody), snažit se zde vytvářet genderovou rovnost je neudržitelné.“

Co se týče účasti žen v politice, případné dočasné povinné kvóty, určující počet žen na kandidátních listinách, označil za „smrtící“. Odmítl též snahu Evropské komise minimalizovat „stereotypy ve společnosti týkající se pohlaví“.  Jeho projev nepostrádal ani další „peprná“ vyjádření.

GITA požádala o stanovisko ředitelku Gender Studies Alenu Králíkovou, která se senátního veřejného slyšení účastnila. „Obávám se, že vystoupení pana Loužka je jen potvrzením smutné pravdy, že rovnost příležitostí pro ženy a muže dosud zůstává řadou odborníků i politiků zcela nepochopeným konceptem. Není to jen pan Loužek, kdo chybně definuje pozitivní akce nebo kvóty, tento fenomén se týká další řady senátorů a poslanců,“ řekla GITĚ.

„Při pozorném čtení Roadmap for equality between women and men, tedy plánu rovnosti, jak jej vypracovala Evropská komise, je pak snadné zjistit, že například tvrzení pana Loužka, že ´genderový plán Evropské unie je zavádějící především proto, že nezná klasickou liberální distinkci rovnost v právech versus rovnost ve výsledku a fakt, že občané jsou si rovni v právech (stojí před závodem na stejné startovní čáře), neznamená, že v životě dosáhnou stejného výsledku (doběhnou závod ve stejnou chvíli),´ nevychází z vlastního znění dokumentu, ale spíše z apriorního odmítnutí rovnosti příležitostí jako klíčové politiky EU. Plán rovnosti totiž hovoří právě o rovnosti v právech – oné rovnosti příležitostí, jež zdaleka není v řadě zemí Unie v mnoha aspektech dosažena a je třeba se na ni specificky zaměřit zejména v ekonomické oblasti – přístupu k zaměstnání, příjmech, kariérním postupu a podobně,“ pokračovala.

„Pan Loužek navíc používá klasickou argumentaci, kdy o ženách hovoří jako o minoritě, jíž však ani zdaleka nejsou, a nerozlišuje mezi termíny ´rovnost´ a ´stejnost´. Obecně je jeho projev směsí negativních výkřiků, které však nezakládá na pochopení souvislostí rovných příležitostí, ale na absolutní kritice politiky Evropské unie jako takové – nejen konkrétního Plánu rovnosti,“ uzavřela Králíková.

Centrum pro ekonomiku a politiku (CEP), jejímž je Loužek členem, je vzdělávacím a výzkumným institutem založeným v roce 1998 současným prezidentem Václavem Klausem. Ten nyní stojí v čele správní rady institutu. Jejími členy dále jsou komentátor MF Dnes Karel Steigerwald a blízký spolupracovník Klause Jiří Weigl. Výkonným ředitelem CEPu je ekonom Petr Mach, Loužek je jeho zaměstnancem.  

„Cílem CEPu je šíření a podpora idejí svobodné společnosti a tržního hospodářství a šíření a podpora myšlenek velkých osobností liberálního myšlení,“ uvádí se ne webových stránkách CEPu.

------------------------------------

Tento článek vznikl v rámci přípravné fáze projektu genderové informační a tiskové agentury GITA (o.p.s. proFem), který bude spuštěn do ostrého provozu a bude k dispozici novinářské i široké veřejnosti od 1. 9. 2006 na www.ta-gita.cz! V případě zájmu o přebírání našich materiálů nás kontaktujte na agentura@ta-gita.cz, ihned vám vyhovíme.

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem, státním rozpočtem České republiky a rozpočtem hl.m. Prahy.